34;! 或许这才是意大利原本该有的样子

原标题:疫情下的重生! 或许,这才是意大利原本该有的样子

随着新冠病毒蔓延到欧洲,意大利、西班牙、英国、法国、德国等多国政府都出台了前所未有的限制人员流动、停业停产的严格措施,希望借此减少人与人之间的接触传染。不仅欧洲,全球都正在面临着巨大挑战与困境。

疫情中,人们仿佛穿行在一条黑暗的隧道,不知道何时能走到尽头。然而在各类揪心的报道中,不难发现仍有许多给人类带来希望的好消息,至少生态环境上的改善是“疫”外收获。有科学家提出,更清洁的空气可以拯救的人数或许将超过因新冠病毒死亡的人数。

为了应对新冠疫情,意大利宣布紧急封锁全境,限制了6000万人的出行。如果说“禁足令”有什么积极意义的话,也许人们可以在日落时分或者观察水道时得到意外收获。

近年来,由于雾霾指数超标,意大利采取了机动车限行措施,在部分时段禁止柴油汽车出行。而如今,全国民众都在家隔离,街道上的车流量大幅减少。根据欧洲环境署(EEA)发布的关于意大利在疫情期间空气质量变化的数据指出,该国大城市的空气污染情况迅速好转,比如,伦巴第、威尼托、艾米利亚-罗马涅、皮埃蒙特大区以及罗马等城市。

其中,空气质量变化最明显的是北部地区,也是本次疫情的重灾区。米兰等工业城市一直是意大利空气污染的重灾区,但在近期20天内,空气污染情况明显得到好转。

与此同时,水城威尼斯市内以及周边的邮轮和货船几乎全部停运,近年里首次有鱼类回到了威尼斯的泻湖和运河中。在脸书小组“VENEZIA PULITA”中,有人上传了一组照片,“这是在圣马可广场后面的rio dei Ferali运河,简直不可思议,这里的河水通常是浑浊的。水上交通变少了,对河水的污染也少了。”

‍有媒体称,由于空气质量改善且游人稀少,罗马的公园里百花齐放,而往年只有到了5月才能看到如此规模的美景。

安科纳省法布里亚诺(Fabriano)一民众近日夜里发现有一头野猪在街道“散步”。该民众随即用手机拍下了这一幕。

不仅意大利,整个欧洲被“禁足”后, 愈发收紧的限制政策和减少的经济活动均使得污染物排放量迅速下降,空气质量也逐渐变好了。

荷兰皇家气象研究所(KNMI)近日将欧洲多地3月14日至25日期间空气污染物二氧化氮的浓度与去年同期做了比较,发现数字明显下降。二氧化氮对人体呼吸道有害,对自然环境也会产生负面效应。而人类经济活动产生的二氧化氮主要来自机动车尾气、锅炉废气等排放。

英国《卫报》称,一些科学家提出,更清洁的空气可以拯救的人数或许将超过因新冠病毒死亡的人数。但研究者还需要数年时间证实这一说法。

除了二氧化氮减少,纽约的研究人员指出,与去年相比,主要来自汽车尾气的一氧化碳排放也减少了近50%、造成全球气温上升(导致欧洲去年高温)的二氧化碳排放量也急剧下降。

虽然在家工作的人们可能会增加家用供暖和电力的使用,但减少通勤和停产对各国污染物排放总量均产生了积极影响。

哥伦比亚大学的罗辛·卡玛尼教授说,今年5月,碳排放峰值有望是自2009年甚至更早以来在北半球出现的最小值。该观点得到了多位专家的认同,各国停止经济活动将影响2020年全年碳排放水平。

不过,也有不少人认为,现在空气质量改善只是一时的,等疫情结束,一切又将回到原点。

曾担任联合国气候变化事务高级官员的克里斯蒂安娜·菲格雷斯表示:“我们在很短的时间内看到了环境改善的积极进展,这在其他任何情况下都是我们乐于见到的。但我们不希望通过这种方式(疫情)达到目标,更何况,这些改观充其量也只是一时的。”

事实上,2008至2009年全球金融危机期间也发生了类似的情况。当时全世界温室气体排放量增长幅度下降了一半,但在经济全面复苏后,政府刺激性支出增加了化石燃料的使用,导致碳排放量猛增了5%。

为此,国际石油变革组织战略传播总监大卫·特恩布尔认为,要确保这些短期环境效益得以持续,决策者必须确保所有与新冠疫情有关的经济刺激计划都强调可持续发展。

特恩布尔表示:“新冠病毒是当今世界面临的最大问题,但在疫情爆发之前,最大的问题是气候变化。在疫情消退之后,气候变化应该依旧是重中之重。然而,我们可以同时应对这两个挑战。各国政府应该表明他们有能力可以兼顾两者,确保在为经济注入数万亿美元的同时,继续降低温室气体排放,以可持续的方式促进经济增长。”

英国东安格利亚大学的勒奎热教授则表示,各国政府现在制定重新刺激经济的政策时必须非常谨慎,要注意避免重回以化石燃料为核心的能源道路。在未来的几个月中,政府将有机会维持当下良好的空气质量。例如,对航空公司的任何救助都将与更加严格的碳排放量挂钩。

但还有人认为,如果疫情持续很长时间,政府将推出的任何措施都更可能仅专注于促进经济增长,而忽视对环境的影响。比如,欧盟委员会官员近期就表示,新冠大流行迫使他们“重新调整优先事项”,这意味着促进生物多样性战略和反对食物浪费措施等关键的环境改革议题可能会被暂时搁置。

克里斯蒂安娜·菲格雷斯认为,如果环境议题被搁置了,我们就错过了大好时机。她指出:“保护环境和抗击疫情都是当务之急,我们不应该有所取舍。”

意大利环保组织Legambiente研究部负责人安德烈亚·米努托洛指出:“唯一让大家统一方向、形成合力的办法是建立正确的规则和鼓励机制。我们应该通过这种办法走出危机。”

几乎所有专业人士都认为,疫情缓解后,各国政府制定的刺激经济政策,将对碳排放和空气污染的规模产生重大影响。

网友Renata:永远不可能靠一场大规模传染病来减少污染,疫情结束的时候,一切又会跟之前一样了?

网友AsjIel:地球有能力以不同的方式重生,我们才是“新冠病毒”,寄生在地球上而已,我们应该尊重地球母亲。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注